Google mantuvo un monopolio ilegal en las búsquedas en Internet, según la sentencia de la Justicia de los Estados Unidos la semana pasada. Para encontrar una solución al problema, ahora comenzaron las conversaciones.
Según fuentes consultadas por The New York Times, hay sobre la mesa varias propuestas, como la división de partes de los negocios de Google, como su navegador Chrome o su sistema operativo Android, y están siendo consideradas por funcionarios del Departamento de Justicia y del Procurador General.
Solicitar a Google que abandone los acuerdos que determinaron que su motor de búsqueda fuera la opción predeterminada en dispositivos como el iPhone o obligarlo a compartir sus datos con sus competidores son otros casos que se están considerando. Para discutir sus ideas para limitar el poder de Google, el Gobierno organiza reuniones con otras compañías y expertos.
Las deliberaciones se encuentran en sus primeras fases. El juez Amit P. Mehta, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, solicitó a Google y al Departamento de Justicia que iniciaran un proceso antes del 4 de septiembre con el fin de encontrar una solución al caso. Para discutir los siguientes pasos, el magistrado programó una audiencia para el 6 de septiembre.
Serias incertidumbres sobre el poder de los gigantes tecnológicos en la era de Internet contemporánea surgieron como resultado de la fallo de la semana pasada, una decisión histórica contra el monopolio. Además, Apple, Amazon y Meta, los dueños de Facebook e Instagram, enfrentan casos antimonopolio. El mes próximo, Google se enfrentará a otro caso antimonopolio relacionado con tecnología publicitaria.
Al establecer un negocio de publicidad en línea y otros a través de su motor de búsqueda, Google se ha convertido en un gigante de Internet de 2 billones de dólares. El juez Mehta podría ordenar que la empresa abandone prácticas de larga data que han fortalecido su dominio o remodelar el núcleo de su negocio. Google obtuvo 175.000 millones de dólares en ingresos el año pasado gracias a su motor de búsqueda y a las empresas asociadas.
En los casos de antimonopolio, los recursos pueden tener un impacto significativo. En un caso antimonopolio en el año 2000, un juez federal decidió que Microsoft debía dividirse. En apelación, la división fue anulada; sin embargo, se confirmaron hallazgos legales importantes y, como resultado, Microsoft no logró dominar la industria emergente de Internet, permitiendo que empresas jóvenes, como Google, prosperaran.
En el centro de ese ciclo estaban los miles de millones de dólares en pagos que Google hizo a empresas como Apple y Mozilla para ser el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos como el iPhone y navegadores como Firefox, dijo el juez Mehta.
Desde entonces, el Departamento de Justicia y los fiscales generales estatales han comenzado a sopesar su deseo de controlar la influencia de Google.